मुंबई । बॉम्बे हाई कोर्ट ने सड़क हादसे में घायल कुत्ते की मौत के मामले में फैसला सुनते हुए कहा है कि मालिक कुत्तों को अपने बच्चों के रूप में मान सकते हैं लेकिन कुत्ते इंसान नहीं हैं और इसलिए किसी व्यक्ति पर आईपीसी की धारा 279 और 337 के तहत मानव जीवन को खतरे में डालने या किसी अन्य व्यक्ति को चोट या चोट पहुंचाने की संभावना के लिए मामला दर्ज नहीं किया जा सकता है.  हाई कोर्ट ने किसी व्यक्ति या संपत्ति को नुकसान और क्षति पहुंचाने से संबंधित आईपीसी की धारा 429 को लागू करने पर भी सवाल उठाया. हाई कोर्ट ने इसकी जांच के लिए पुलिस को फटकार लगाई और राज्य सरकार को छात्र को 20 हजार रुपये की लागत का भुगतान करने का निर्देश दिया है. बॉम्बे हाई कोर्ट के जस्टिस रेवती मोहिते डेरे और पृथ्वीराज चव्हाण की पीठ ने इंजीनियरिंग के एक छात्र के खिलाफ प्राथमिकी रद्द कर दी जो मरीन ड्राइव के पास सड़क पार करने की कोशिश कर रहे एक कुत्ते के साथ दुर्घटनाग्रस्त हो गया. कुत्ते की बाद में मौत हो गई जबकि याचिकाकर्ता भी घायल हो गया क्योंकि उसकी मोटरसाइकिल अचानक ब्रेक लगाने के कारण फिसल गई. प्राथमिकी के अनुसार 11 अप्रैल 2020 को राष्ट्रव्यापी कोविड-19 लॉकडाउन के दौरान एक पशु प्रेमी और शिकायतकर्ता मरीन ड्राइव पर रात करीब 8 बजे आवारा कुत्तों को खाना खिला रही थी. उसने आरोप लगाया कि याचिकाकर्ता की बाइक ने सड़क पर चल रहे एक कुत्ते को टक्कर मार दी. बाद में कुत्ते ने दम तोड़ दिया. अपनी शिकायत में उसने कहा कि याचिकाकर्ता मानस मंदार गोडबोले (20) की बाइक भी फिसल गई और वह भी घायल हो गया. पशु प्रेमी और शिकायतकर्ता की शिकायत पर मरीन ड्राइव पुलिस ने मोटर वाहन अधिनियम की धारा 279 337 429 184 और पशु क्रूरता निवारण अधिनियम के तहत अपराध दर्ज किया. कुछ महीनों के भीतर मानस मंदार गोडबोले (20) के खिलाफ 64वें मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट अदालत में आरोप पत्र दायर किया गया था. मानस मंदार गोडबोले ने धारा 279 337 और 429 के आवेदन को चुनौती देने वाली एक याचिका दायर की. इस मामले में पुलिस रिकॉर्ड का अवलोकन करने के बाद बॉम्बे हाई कोर्ट की पीठ ने कहा “इसमें कोई संदेह नहीं है कि एक कुत्ते/बिल्ली को उनके मालिकों द्वारा एक बच्चे या परिवार के सदस्य के रूप में माना जाता है लेकिन बुनियादी जीव विज्ञान हमें बताता है कि वे इंसान नहीं हैं. आईपीसी की धारा 279 और 337 मानव जीवन को खतरे में डालने वाले कार्यों से संबंधित है या किसी अन्य व्यक्ति को चोट या चोट लगने की संभावना है. इस प्रकार कानूनी तौर पर कहा गया है कि उक्त धाराओं का तथ्यों पर कोई लागू नहीं होगा.”हाई कोर्ट ने यह भी कहा कि जहां तक आईपीसी की धारा 429 के आवेदन का संबंध है इसमें भी कोई आवेदन नहीं होगा क्योंकि आवश्यक सामग्री (अर्थात किसी व्यक्ति या संपत्ति को नुकसान और क्षति पहुंचाना) इस धारा के आवेदन की गारंटी है.